点击进入!

关键事实：数字币钱包

该查询是在Twitter上进行的，并以35,694条响应结束。

获胜方案具有绝对多数，得票率64.5％。

“央行数字货币真的有钱吗？” 是国际货币基金组织（IMF）在公开磋商中提出的问题。64.5％的参与者回答是否定的。

协商是在2021年1月17日至18日之间通过社交网络Twitter进行的。 投票结束时，有35694人回答：公众绝大多数反对它。

尽管标语不需要证实答案，但有些标语确实需要。 其中包括Kraken比特币策略总监Pierre Rochard。 这位工程师预计在2021年底之前将有超过一半的S＆P500公司拥有BTC，他的回答是否定的。 他说，中央银行的数字货币“只是骗局”。

Armin Van比特币，一个非常活跃的Twitter用户的化名，也选择了“否”选项。 央行货币是骗局； 他们的观点是，央行数字货币是数字骗局。

在类似的行中普雷斯顿·皮什（Preston Pysh）讲话，撰写了多本有关投资的书籍。 他在推特上写道，作为回应，央行数字货币看起来像是比特币，即“钱”。

?[Las monedas digitales de los bancos centrales] 它们是奴隶控制的期票，“根据他提供的定义彼得·麦科马克，回应《国际货币基金组织》帖子的“比特币做了什么”播客的主持人。

与比特币不同，这些货币是集中的

这种硬币有时以英文缩写CBDC表示，已在巴哈马流通（沙美元），并在测试阶段在中国流通（数字人民币）。 土耳其或欧盟等其他司法管辖区也有计划将其合并。

在美国未明确表示愿意发行这些硬币的国家中。 美联储官员认为，在决定实施风险和收益之前，有必要对其进行评估。

与比特币（BTC）等加密货币不同，中央银行的数字货币他们使用集中式数据库。尽管它们保证一定的隐私性，但交易不是匿名的，每个州的法律都确定哪些机构可以访问记录。

根据国际货币基金组织提供的信息，目前该实体的107个成员国中，只有23％的法律明确规定其中央银行可以发行数字货币。

IMF本身对中央银行数字货币的性质尚未详尽无遗。 该机构具有“挑战性”的资格，可以将法定货币的属性分配给数字文书。

国际机构了解，必须有“坚实的基础来规避机构的风险，法律，财务和声誉。” 即便如此，大多数中央银行发行或计划发行数字货币的国家仍将其设计为现金（类似现金）的替代品。

几天前，国际货币基金组织通过同一Twitter帐户公开询问数字货币（不是由中央银行发行，例如BTC）是否为货币。 在这种情况下，95,256名参与者中的79.9％的回答是肯定的。

—-数字币钱包