点击进入!

随着区块链共识机制的不断发展，挖矿模式的设计正在迭代升级。相较于BTC的高门槛、高成本的挖矿。

低功耗、低门槛的BED挖矿更符合去中心化愿景，满足中小矿工投资需求，激发矿业发展新的价值潜力。

接下来将围绕三个方面进行BTC与BED的比较。

1.技术特性

BTC：传统比特币挖矿运用POW挖矿机制，比特币通过特定算法大量计算产生，矿工消耗计算资源处理链上交易，开发新区块并获得比特币奖励。但有效区块数目有限，挖矿门槛高，资源浪费大，中小矿工处境困难。

BED：低门槛的BED挖矿机制应运而生，在BED区块链系统创新性的提出了混合 PoW 共识和 PoS 共识的共识算法。持币者必须锁定他们的 BED 代币以购买“票证（Ticket）”。当用户购买票证（Ticket）时，他们使用的 BED 代币将被锁定（他们不能花费），锁定期会持续到他们的票证（Ticket）被网络的伪随机函数调用完成投票，也就是一个挖矿周期(1008块)。票证（Ticket）为 PoS 机制带来了机会成本，通过这种方式能够确保 PoS 选民在

游戏中得到公平，且能够遵循网络的最佳利益。

2.?收益分配

BTC：矿工将享有全额区块奖励

BED：矿工持票证（Ticket）挖矿：PoW 矿工获得全额区块奖励。

矿工不持票(Ticket)挖矿:PoW 矿工获得 20%区块奖励，剩下的奖励由 pos 池共享。

3.投资回报

挖矿项目的投资回报主要考虑两方面的数据，一是回本周期，二是年化收益率。一般来说，项目回本周期越短，年化收益率越高，项目的投资回报越丰厚。

由于POW挖矿组建矿机和专业矿机的品种太多，以及各个区域的电费网速差异较大，成本很难量化，所以我们只对比目前BED常用的蚂蚁S9矿机，以及统一的电费标准。

BTC：

BED（持票挖矿）：

BED（不持票挖矿）：

在BED无论是否持票挖矿的收益都比BTC的要高得多。

对技术特性、收益分配、投资回报、这三大方面进行具体的对比分析我们发现，相较于BTC，BED拥有更低的挖矿成本和门槛，能够做到挖矿效率与投资安全的统筹兼顾，构建高效安全、易于扩展、成本低廉的分布式搜索挖矿生态。

在2020年BED主网上线之后，开创稳定、安全、高回报的新型挖矿方式，创造矿业新潜力点，是矿工投资挖矿的最佳选择，也将成为矿业发展的未来。

随着区块链技术的成熟，它不仅支持通证，还支持许多其他业务的应用程序，我们已经看到了BED真正的价值。分布式账本技术的影响可能比我们任何一个人意识到的都要大——它有可能改变经济、商业和社会，而BED已开始触及即将打开的市场蓝海。

—-