点击进入!

最新研究表明，某些钱包容易受到准双重支出攻击，联邦上诉法院有效地表示，区块链数据不受《第四修正案》的保护。 这是故事：

你正在读区块链叮咬，区块链和加密新闻中最关键的故事的每日综述，以及它们为何如此重要。 您可以在此处订阅此新闻以及CoinDesk的所有新闻通讯。

土地法参议院银行委员会计划在本周出台立法，研究虚拟货币在非法在线活动中的作用。 修正案说：“尽管虚拟货币的使用和交易是法律惯例，但包括国际犯罪组织在内的一些恐怖分子和罪犯试图通过它们利用漏洞”。 同时，联邦上诉法院周二有效地表示，对嫌疑犯的区块链活动进行搜索并没有违反宪法第四修正案的保护，防止无理搜索和没收，否认了被告理查德·格拉特科夫斯基的说法，即被告无法使用其区块链和Coinbase持有的比特币交易记录，因为反对他的证据。

关掉？英国高等法院已命令加密货币交易所GPay“为了公共利益而破产”。 英国政府在周二发表的一份声明中说，使用GPay的108个客户共损失了近150万英镑（190万美元），GPay还向客户出售了保险以保护他们免受交易损失的影响，但交易所并不总能付款。

虫子ZenGo的研究人员发现了某些钱包如何显示比特币的代用费交易中的一个漏洞，这可能使恶意行为者从毫无戒心的受害者手中骗取资金。 ZenGo研究过的受影响钱包，Ledger Live，Breadwallet和Edge已修复或正在修复该问题，尽管其他钱包可能很脆弱。 同时，网络安全公司Group-IB发现了一个利用受害人的个人信息和名人造假来诱骗人们进入详细介绍投资计划的网站的骗局，进入该网站需要支付0.03比特币（276美元）的费用。 （解密）

任职者BlockFi表示，由于看到其加密借贷服务和利息账户的新用户激增，其每月收入翻了一番。 该公司表示，收入增长的动力来自比特币最近在5月减半的事件以及移动应用程序的发布。 在其他地方，CNET创始人Halsey Minor推出了Public Mint，这是一种“法定本机”区块链，可提高交易效率和访问性。 资金存放在保险银行中，使用户能够创建自己的“数字货币系统”，使使用该平台的公司可以通过信用卡，电汇等接收美元，无论他们是否拥有银行帐户。 最后，Coinbase Custody将通过脱机存储解决方案来保护21Shares的比特币ETP中使用的资产，该资产将从南达科他州监管的Kingdom Trust接管。

市场情报

双位数根据Dune Analytics的数据，6月去中心化交易所的交易量创下了15.2亿美元的历史新高，较5月增长了70％。 这个两位数的百分比增长只是“趋势的延续，可以追溯到 [2019]，”梅萨里的杰克普迪说。 Curve和Uniswap控制着最大的交易量，6月份分别达到了3.5亿美元和4.46亿美元。

      菲律宾“人民优先”党周二提交一项决议，敦促众议院调查央行将菲律宾抗日英雄的肖像从菲律宾新版1000比索钞票的设计中移除的原因。

狭窄范围周三晚上，比特币自上周五以来首次突破9,250美元，因为领先的加密货币在数周内继续在略高于9,000美元的窄幅区间内交易。 尽管交易价格超过9,250美元，但比特币仍然停留在9,000美元以上数百美元的狭窄区间内。 因此，根据Coin Metrics的数据，30天波动率持续下降，达到2月23日以来的最低水平。

零售买家最新研究表明，随着比特币网络每四年持续减半，开采比特币的每日供应量将无法满足零售需求。 研究人员提出，到2024年，当每日供应量降至450 BTC时，零售购买者可以满足需求的50％，并从那里进行推断。 （解密）

重视比特币在最近的一项调查中，近一半的投资者表示，缺乏基本面因素使他们无法参与。 在7月7日的30分钟网络研讨会中，CoinDesk Research将探索由加密资产分析师开发的最早，最古老的独特数据点之一：Bitcoin Days Destroyed。

Coin Metrics的资深分析师，网络数据专家Lucas Nuzzi也将加入我们的行列。 Lucas和CoinDesk Research将带您逐步了解这一独特的财务指标的结构，并演示其许多应用。 报名参加7月7日的网络研讨会“如何评估比特币：破坏比特币的日子”。

面试

斯科特·亚历山大（Scott Alexander）关于假名的价值上周，颇具影响力的理性主义者博客Slate Star Codex（SSC）的作者Scott Alexander在纽约时报（NYT）关于他和SSC的报道中突然关闭了（也许是暂时关闭）了他的博客，其中包括他的真实姓名。 他在接受CoinDesk的Ben Powers采访时讲述了自己的决定。

在某些情况下，您认为应该揭露在线角色吗？

这是一个棘手的问题，但我将其与其他棘手的问题放在同一领域，例如“是否有适当的暴力时间？” 或“政府有时应该压制言论吗？” 可能会有，但它需要比“我不喜欢这个人”更高的举证责任。

您如何回应那些说“您的真实姓名已经存在”的人？ 我知道该博客文章已解决该问题，但这对您为我们的受众进行布局提供了帮助。

有很多人在网上泄露了裸露的照片，但仍然完全有理由不希望在《纽约时报》上看到这些照片。 我承认我的安全性很差。 但是到目前为止，大多数以我的真实姓名为名的人都找不到我的博客。 相反的人可以在一点点互联网知识和一两分钟的时间里找到我的真实姓名，也许额外的困难只会使我感到更加安全，而没有真正让我更安全。 但是那种额外的安全感对我仍然很重要。

您是否在这里看到了“施特兰效应”博客的机会？ 我相信您过去曾说过流量减少了，但您也想摆脱日常工作，全职从事SSC风格的工作。 因此，对您的博客删除行为持愤世嫉俗的看法是否有任何公正之处，以此作为在SSC社区中重新燃起火花的一种方式？

不，我没有这样做，并且会失去对任何这样做的尊重。 我不确定您要我提供什么样的证据。 但是如果您愿意，可以与Cade确认 [Metz, the Times reporter] 我在几天之内多次恳求他，不要在文章中使用我的真实姓名。 我给他警告，如果他使用我的真实姓名，我将删除该博客，以迫使他重新考虑。我只是在他拒绝后才删除该博客。

《纽约时报》通讯副总裁丹妮尔·罗德斯·哈（Danielle Rhoades Ha）在发给CoinDesk的一份声明中回应说：“我们不会对我们将来可能发表的内容发表评论。” “但是，当我们报道具有新闻价值或有影响力的数据时，我们的目标始终是为读者提供我们所能提供的所有准确和相关的信息。”

谁赢得了#CryptoTwitter？每个工作日订阅可在收件箱中接收区块链叮咬。

—-小金库钱包